Doctrine éditoriale
Cette page définit le statut épistémique attribué à chaque classification de peuple et de famille linguistique. Le badge affiché sur les fiches renvoie vers la définition correspondante ci-dessous.
Consensuel
Classification largement consensuelle dans la littérature scientifique.
Une classification est dite consensuelle lorsqu'elle fait l'objet d'un large accord dans la littérature scientifique contemporaine (linguistique historique, anthropologie, archéologie). Les sources primaires et secondaires convergent et le débat académique sur le rattachement est clos ou marginal.
Contesté
Classification faisant l'objet de débats académiques.
Une classification est contestée lorsqu'elle fait l'objet de débats actifs entre chercheurs : sous-classification interne discutée, frontières floues avec une famille voisine, hypothèses concurrentes documentées. Nous conservons la classification courante tout en signalant la controverse.
Héritage colonial
Catégorie héritée de la période coloniale, conservée et expliquée selon notre cadre éditorial.
Une classification d'héritage colonial est une catégorie produite (ou figée) durant la période coloniale, généralement par des administrateurs, des missionnaires ou des linguistes au service de l'administration. Nous conservons ces catégories pour respecter la traçabilité historique, mais nous expliquons pourquoi elles sont problématiques et privilégions les auto-appellations.
Reconstructif
Classification reconstruite à partir de sources fragmentaires.
Une classification reconstructive est une catégorisation établie à partir de sources fragmentaires (traditions orales, archéologie, génétique, glottochronologie). Elle reste provisoire, sujette à révision à mesure que de nouvelles données émergent, et explicitement présentée comme une reconstruction.